Assises de l’Oise. Procès Gillot pour vol avec violences ayant entraîné la mort. 2011. Villers-sur-Coudun

    19/09/2018

    Le vol oui, l’homicide non

    Aux assises de l’Oise, Johann Gillot persiste à nier avoir tué le propriétaire du quad. «Alors que je marchais vers la maison, j’ai vu deux hommes y entrer », affirme-t-il.

    LES FAITS
    LE 24 DÉCEMBRE 2010, vers une heure du matin, Johann Gillot, 25 ans, de Montataire, tente de voler un quad qu’il a repéré sur le Bon Coin, allée du château, à Villers-sur-Coudun, près de Compiègne.
    LE PROPRIÉTAIRE, Fabrice Dufeu, 28 ans, est réveillé par le bruit. Moins de dix minutes plus tard, sa compagne le retrouve mort, allongé dans la neige, victime d’une asphyxie.
    GILLOT COMPARAÎT DEPUIS HIER pour tentative de vol avec violences ayant entraîné la mort. Il nie avoir porté le moindre coup et évoque la présence de deux autres hommes. Verdict vendredi.
    Gentil », « serviable », « solitaire », « plutôt craintif » : l’abord de Johann Gillot confirme les dires de ses proches. L’homme de 33 ans est plutôt fluet, dans sa chemise bleue ouverte sur un t-shirt noir, une barbe bien taillée, le crâne dégarni et, quand il prend la parole, une difficulté qui témoigne du bec-de-lièvre qui le complexa lors de son enfance, dans une cité populaire de Montataire. Non, on n’imagine pas l’homme qui aurait causé la mort de Fabrice Dufeu. D’ailleurs, il nie : « J’ai de l’empathie pour la famille. C’est vraiment malheureux mais franchement, je ne suis pas coupable. J’ai peur d’être condamné à tort. »

    « JE SUIS UN VOLEUR »

    Il l’admet : « Je suis un voleur ». Le contesterait-il que son casier judiciaire en atteste… Fabrice Dufeu, confronté au chômage, vendait 9 000 euros son quad « Raptor ». Gillot a trouvé son adresse grâce aux Pages Jaunes.
    Il est arrivé à Villers-sur-Coudun, à 50 minutes de Montataire, dans sa 106 Peugeot, au cœur de la nuit enneigée. « Alors que je marchais vers la maison, j’ai vu deux hommes y entrer et la lumière s’allumer. J’ai attendu, puis j’ai contourné par la propriété voisine. Le garage était ouvert, la clef sur le quad. J’ai essayé de le pousser mais avec la pente et la neige, je n’ai pas pu. Alors j’ai démarré le moteur mais le propriétaire est arrivé. J’ai sauté et j’ai couru mais j’ai glissé. Il m’a roué de coups au sol. Je l’ai entendu dire d’appeler les gendarmes. J’ai perdu connaissance. Quand je me suis réveillé j’étais seul. J’ai marché à travers champs jusqu’à la gare de Compiègne (12 km plus loin) et je suis rentré à 5 heures à Creil. Je n’ai porté aucun coup. Je ne suis pas à l’origine de sa mort », résume-t-il d’une voix pressée.
    On sait que depuis la maison, la compagne de Fabrice a prévenu les gendarmes du vol à 1 h 20 et sa belle-fille de l’agression à 1 h 29. Neuf minutes pour que des tiers tuent la victime pendant l’inconscience de Johann…

    DES ZONES D’OMBRE

    Autre point que l’audience devra éclairer : comment Gillot comptait-il à la fois ramener un quad et sa propre voiture si vraiment il était seul, comme il n’a de cesse de l’affirmer.
    Protège-t-il un complice, comme il l’a fait fidèlement pour le braquage commis en 2014 ? Hier après-midi, on a pu l’imaginer lorsqu’il s’est obstiné à nier une relation avec une certaine Kadija dont des lettres enflammées semblent dire le contraire ? Ou quand il s’embrouille avec son meilleur, voire son seul copain, Kevin.
    Celui-ci affirme avoir conduit Johann à Villers pour récupérer la 106 au matin du 24. « Il ment. Il m’a seulement emmené à l’hôpital vu que j’avais le bras cassé. Je ne vois même pas quel est son intérêt. Il n’a rien à se reprocher ! » Sur le fond, ça ne bouleverse pas le dossier, mais ça jette une de ces zones d’ombre qui sont autant de lueurs d’espoir pour la défense.

    Détenu pour un braquage

    Si, après avoir repéré sa voiture à proximité, les gendarmes ne parviennent pas à interpeller Johann Gillot le 24 décembre au matin, c’est qu’il se trouve à l’hôpital pour notamment une fracture du bras, conséquence des coups reçus par Fabrice Dufeu. Il ne tarde pas à être placé en garde à vue, puis en détention provisoire. En juillet 2012, il en sort pour être placé sous contrôle judiciaire. En août 2013, il commet un premier vol avec violence qui lui vaudra trois ans de prison. En janvier 2014, auteur du braquage d’un distributeur de billets, dans le Val d’Oise, il s’évade pendant sa garde à vue. Il fait l’objet d’un mandat d’arrêt, est rattrapé puis condamné à sept ans de réclusion devant, déjà, une cour d’assises. Actuellement, il doit sortir en 2021. Sous réserve, évidemment, de la décision des jurés de l’Oise.

    Un des jurés connaissait l’accusé

    L’un des jurés ne l’aura été que pendant quelques minutes, hier matin, au début de ce procès. Le hasard a en effet voulu qu’il fût une connaissance de l’accusé, ce qu’il a indiqué dès que possible. La présidente Hélène Tortel n’a pas hésité une minute à le remplacer par le premier juré suppléant. À la première pause, le fameux juré a longuement conversé avec l’amie actuelle, ce qui lui a valu l’interpellation musclée d’un des proches de la victime. Le calme ets heureusement bien vite revenu.
    20/09/18

    De deux choses l’une

    Johann Gillot a peiné à convaincre de sa thèse selon laquelle deux hommes auraient profité de sa tentative de vol d’un quad pour tuer Fabrice Dufeu.

    De deux choses l’une: si l’on suit Johann Gillot quand il affirme n’avoir pas porté de coups à Fabrice Dufeu, il faut que quelqu’un d’autre soit à l’origine de la mort de ce colosse d’1,98mètre et 110 kg. Et que ce tueur ait été rapide, puisqu’il aurait tué entre le moment où Gillot part en courant du lieu où il a été roué de coups, et celui où la femme de Dufeu, 26 ans, découvre le corps inanimé de Fabrice dans la neige. Soit quelques minutes, vers 1 h 30, en ce 24 décembre 2010. Allons au bout de l’idée: il faudrait que ce, ou ces tueurs, aient eu la chance inouïe de frapper à l’instant même où un voleur opérait.La thèse des deux hommesSeulement depuis le 28 janvier 2011, Gillot affirme qu’il a croisé deux hommes bien habillés dans la nuit glaciale qu’il a vus entrer dans la propriété (ou la maison, selon ses versions) de la victime, ce qui n’aurait pourtant pas découragé son projet de cambriolage. «Oui, mais je l’avais dit avant, sauf que les gendarmes ne me filmaient pas à ce moment-là», objecte-t-il.La conjointe de Fabrice Dufeu et sa fille de 19 ans à l’époque étaient aux premières loges de la tragédie. Or elles sont formelles: il n’y avait personne d’autre que la famille et le voleur, cette nuit-là, dans ce quartier cossu, en périphérie de Villers-sur-Coudun, au nord de Compiègne.

    «Il est mort d’une asphyxie consécutive à un œdème causé par une pression sur la glotte» (le légiste)

    À 48 heures de l’épilogue d’un procès, lors duquel il risque la perpétuité, Gillot, 33 ans, voit l’étau se resserrer aussi impitoyablement que la clef de cou qui, selon un gendarme et le légiste, est vraisemblablement à l’origine de la mort de Fabrice Dufeu. «Il est mort d’une asphyxie consécutive à un œdème causé par une pression sur la glotte, qui s’accompagne de lésions vertébrales et d’un appui dans le dos». Le militaire appelle cette technique «l’attaque de la sentinelle». Et il mime ce geste qui consiste à enserrer le cou, par l’arrière, tout en faisant pivoter la tête. Encore plus gênant: l’expert en ADN constate que ceux des deux hommes étaient mélangés sur la manche gauche de Gillot…Témoignage poignantLa deuxième journée d’audience a aussi été marquée par le témoignage de l’épouse, Roselyne, qui a transporté les jurés au bord des larmes: «Il était sur le ventre, je l’ai mis en position de sécurité. Du sang coulait de sa bouche. J’ai appuyé sur son œil, il n’avait pas de réaction. J’ai pris son pouls, il n’y en avait plus. J’ai ouvert sa bouche. Il a eu un gros râle, un bruit énorme. Je l’ai remis sur le dos pour des insufflations dans le nez, puis du bouche-à-bouche. Je recrachais son sang et son vomi. J’ai pas réussi… J’ai pas réussi…»

    Pour faire un beau Noël

    « Le quad, c’était son rêve. Je le lui avais offert au Noël de l’année d’avant. Il venait de nous trouver cette maison pour que nous prenions un nouveau départ »: Roselyne ne nie pas que le couple formé avec Fabrice avait connu des difficultés mais elle affirme que depuis un an, il en sortait.

    En cette fin d’année 2010, Fabrice était sans emploi, le temps de boucler une formation d’infirmier. «Nos comptes étaient pourtant positifs mais il se faisait un monde de ne pas subvenir aux besoins de la famille», se souvient celle qui partageait sa vie depuis 2006.

    Le 23 décembre, « il m’a dit qu’il était inconcevable qu’on n’ait pas de Noël, retrace sa belle-fille. Il a rassemblé des objets, lecteurs CD, appareils photos, consoles de jeu, pour essayer de les revendre chez Cash Converters. Mais il n’a pas été satisfait du prix proposé. Alors il m’a demandé de l’aider à mettre le quad en vente sur le Bon Coin. D’ailleurs, quand maman est rentrée, ils ont eu une petite dispute à ce sujet. Elle disait que ce n’était pas nécessaire pour s’offrir des cadeaux ».

    Pendant ce temps, Gillot consultait l’annonce de Fabrice dans un cyber-café de Creil et retrouvait l’adresse du vendeur grâce aux Pages Jaunes. La machine infernale était en marche.

    22/09/18

    Dix-huit ans  pour Johann Gillot

    En reconnaissant Johann Gillot coupable d’avoir causé la mort  de Fabrice Dufeu, les jurés ont suivi les réquisitions du ministère public.

    Si ce n’était lui, c’était donc un autre… Les jurés n’ont pas imaginé, ce vendredi, qu’un tueur opportuniste ait pu profiter du vol d’un quad par Johann Gillot pour occire Fabrice Dufeu, le propriétaire qui avait tenté d’interpeller lui-même son voleur.

    Le matin, l’avocat général Benjamin Coulon avait requis les dix-huit ans de réclusion finalement prononcés à 18 heures. Il entame son réquisitoire en reprenant les mots de Gillot, prononcés mardi en début d’audience : « Dans les cités, il y a des gens bien ». « Je partage cette opinion , avoue le magistrat du parquet. Mais l’audience a démontré que l’accusé n’était pas quelqu’un de bien ». Dans une longue démonstration que l’avocat de défense Jérôme Crépin qualifiera de « prêchi-prêcha de 90 minutes », M. Coulon reprend point par point (l’expertise médico-légale, l’ADN, la chronologie, les constatations techniques, les versions variables de l’accusé) tout ce qui converge vers la culpabilité de Gillot, et il évacue les zones d’ombre (notamment l’absence d’ADN de l’accusé sur le cou de celui qu’il est censé avoir étranglé).

    M e Crépin peut ironiser : « L’ADN, c’est la reine des preuves quand ça vous arrange… » L’avocat général a des mots durs pour la « stratégie d’évitement et de victimisation de Johann Gillot » , pour son « geste impulsif, égoïste et mortifère » ; des doutes sur l’avenir, aussi, quand il rappelle que depuis 10 ans, « les deux fois où M. Gillot a été en liberté, il a fini devant une cour d’assises ».

    « ÇA AURAIT ÉTÉ TELLEMENT SIMPLE »

    Et alors ? rétorque M e Crépin, « oui, je défends un sale petit voleur ». L’avocat abbevillois ne suit même pas son client sur la thèse des deux hommes qui auraient surgi dans la nuit glacée du quartier huppé. Il n’assène « aucune certitude » : juste le doute, le « doute raisonnable, le pourcentage d’erreur » qui doit profiter à son client. Et d’exprimer ce qui est devenu une certitude tout au long du procès : « Ça aurait été tellement simple que Gillot nous dise il m’a chopé, il y a eu un échange de coups, je ne savais pas qu’il était mort ». Certes, mais Gillot, dans une dernière intervention, étonnamment longue, n’en démord pas : « Je ne l’ai pas touché. Quand je suis parti, il était vivant. Ça fait huit ans que j’espère qu’un coupable soit arrêté. Je suis un voleur, pas un monstre. On dit que les innocents se défendent mal : c’est parce que les coupables, eux, ils connaissent la vérité… »

    Commentez ou exprimez-vous grâce aux emojis !
    1
    GrrrrGrrrr
    0
    J'AIMEJ'AIME
    0
    J'ADOREJ'ADORE
    0
    HahaHaha
    0
    WOUAHWOUAH
    0
    SUPER !SUPER !
    0
    TRISTETRISTE
    Merci !

    Tags:

    • Depuis cinq ans, chaque dimanche dans le Courrier picard, les Histoires de prétoire présentent non pas les plus importantes affaires du rôle d’audience mais les plus émouvantes, énervantes, cocasses, amusantes. La fidélité des lecteurs et les encouragements de certains confrères m’ont donné envie de les réunir dans ce blog, avec (car la maison ne recule devant aucun sacrifice) quelques autres articles que j’ai commis. Ces pages sont-elles réservées aux spécialistes du droit ou à quelques voyeurs qui se complairaient du malheur des autres ? Je ne le crois pas, tant ces tranches de vie me semblent au contraire universelles. Alors bonne lecture ! Et demandez-vous avec Victor Hugo : « Qui sait si l’homme n’est pas un repris de justice divine ? » Tony Poulain

    • Voir les commentaires

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    comment *

    • name *

    • email *

    • website *

    Vous aimerez également peut-être

    Procès Mavré pour assassinat et tentative d’assassinat

    4 janvier Jean-Luc Mavré nie l’intention homicide Jean-Luc Mavré a tué sa femme Suzanne ...

    Un fragile petit bout de vie

    Le lundi 4 mars, à 7 heures du matin, les policiers effectuent une banale ...

    La goutte d’eau qui fait déborder le vase

    Steve et Freddy, le père et le fils, sont deux solides gaillards qu’une comparution ...

    Ça soulage

    Son fils vient d’être condamné à quatorze ans de réclusion pour viol et séquestration. ...

    Recouvrement de dette musclé dans la communauté sikh

    Chez les sikhs (une communauté religieuse qui représente 2 % de la population indienne), ...